小松亀一法律事務所は、「男女問題」に熱心に取り組む法律事務所です。

○「有責配偶者の離婚認容要件−要件が厳しい例」で当事務所取扱例をアレンジした事例で、特に要件を厳しく認定された例を紹介しました。
有席配偶者の離婚容認要件は、
�@長期の別居期間、
�A未成熟子の不存在
�B苛酷状況の不存在
とされていますが、この例では、�@について同居期間１７年に対し別居期間３年、�Bについて１５，１２，１０歳の３人の子供は未成熟子と評価すべきで、�Aは要件を満たすも、�@、�Bの要件が満たされないとして離婚請求が棄却されました。

○ところがその後、平成１５年１１月１２日広島高裁判決は、�@別居期間が２年４ヶ月、�B未成熟子７歳が存在する事案での有責配偶者からの離婚請求を認容しました。
この事案概要は以下の通りです。
　原告Ｘ(夫，原審口頭弁論終結時３４歳）と被告Ｙ（妻，原審口頭弁論終結時３３歳）は，平成６年に婚姻し，平成８年に長男が生まれた。Ｘは，婚姻当初は，Ｙがきれい好きな人であるとして好感を持っていたが、ＸはＹの要望により，
�@帰宅すると，玄関で靴下を脱いで室内用靴下に履き替え，玄関のすぐ横のＸの部屋で，室内用の服に着替えをして，敷いた新聞紙の上にかばんを置くものとされたこと，
�A衣類は一度洗濯してから着るものとされ，Ｘが子供と公園の砂場等で遊んで帰ってきたときには，居間等に入る前に必ず風呂場でシャワーを浴びるものとされたこと，
�B居間等で寝転ぶときは，頭の油で汚れることを理由に，頭の下に広告の紙を敷くものとされたことなどから，次第に，Ｙとの生活に不快感を覚えるようになった。

Ｘは，平成１１年ころから別の女性と交際を始め，翌１２年に被告に交際の事実を告げて離婚話を持ち出したが、Ｙは，７歳の長男を養育する上で経済的に困窮するおそれがあるとして離婚を拒否した。

その後，Ｙは，Ｘがトイレを使用したり，蛇口をひねって手を洗ったりすると，すぐにトイレや蛇口の掃除をしたり，Ｘが夜遅く帰宅すると，起床してＸが歩いたり触れたりした箇所を掃除したりするようになった。

これに耐えかねたＸは，平成１３年６月から家を出て，被告と別居状態になり、ＸはＹが病的な潔癖症のため，自宅で気が休まらず，婚姻関係は既に破綻し，婚姻を継続し難い重大な事由があると主張して，本件訴訟を提起した。

○１審の広島地裁平成１５年６月２７日判決はは，ＸＹ間の婚姻関係は破綻しておらず，婚姻を継続し難い重大な事由があるとはいえない上，Ｘの離婚請求は，有責配偶者からの離婚請求であり許されないとしましたが、大阪高裁判決はＸＹ間の婚姻関係は既に破綻しており，有責配偶者からの離婚請求ではあるが，Ｙはかなり極端な清潔好きの傾向があり，これをＸに強要するなどした生活態度には問題があったといわざるを得ず，Ｙにも婚姻関係の破綻について一端の責任があり，将来，正常な夫婦として生活できる見込みもないなどとしてＸの離婚請求を認容しました。

○おそらく婚姻破綻についてのＹの責任を重視した画期的判決でしたが，後に最高裁で覆されており，後日紹介します。