聴覚障害者の交通事故による”手話”能力減少
○自賠責保険後遺障害等級には、言語機能障害の等級は記載されています。重い順に以下の通りです。
第３級第３号；言語の機能を廃したもの
第４級第２号；咀嚼及び言語の機能に著しい障害を残すもの
第６級第２号；咀嚼又は言語の機能に著しい障害を残すもの
第９級第６号；咀嚼及び言語の機能に障害を残すもの
第10級第３号；咀嚼又は言語の機能に障害を残すもの
言語機能障害とは次の４種の音のうち２種の発音不能のものを「著しい障害」、１種の発音不能のものを「障害」と言います。
ａ口唇音(ま・ぱ・ば・わ行音、ふ)
ｂ歯舌音(な・た・だ・ら・さ・ざ行音、しゅ、し、じゅ)
ｃ口蓋音(か・が・や行音、ひ、にゅ、ぎゅ、ん)
ｄ喉頭音(は行音)
○普通の人は声をコミュニケーション手段としますが、重い聴覚障害の方は、声を聞き取れないため手話をコミュニケーション手段とします。私も聴覚障害者ですが､幸い、補聴器で軽度難聴者程度に回復して普通の会話は可能なため手話は利用しておらず、現時点では手話は全く使えません。ただみやぎ難聴協会の役員をしており、役員会では手話も飛び交い、手話の必要性は感じているところです。障害者の私は団体役員には原則ならないのですが、難聴協会だけは「何しろ障害者なものですから」と言う言い訳がきかず、やむを得ずやっております。
○Ａさんは、交通事故による右肋骨骨折等の傷害で１年８ヶ月入通院して右肩関節機能障害等で併合１１級の後遺障害認定を受けました。Ａさんは聴覚障害者でコミュニケーション手段は、手話であったところ、肩や手の運動障害等により手話による言語能力が著しく減退し、前記言語機能障害で言えば、第６級２号に該当すると主張して総額２６２２万円の損害賠償請求をしました。
○これに対し平成２１年１１月２５日名古屋地裁判決(判例時報２０７１号７１頁)は、Ａさんの手話は
①分かりにくくなったと言われる
②単語に表現できにくいものがある
③１時間ほど手話をすると疲れが出てくる
などから第１０級の機能障害まではいかないが、第１２級程度の１４％程度失われたとは認められるとしました。自賠責保険後遺障害等級表にはない、手話の不自由について後遺障害を認めた点は評価できます。
○しかし肝心の損害賠償金額については、手話能力の減少に１２級を認めておきながら、併合１１級の等級には変わりはないと判断し、休業損害、逸失利益等総額１２２１万円しか認めてくれませんでした。Ａさんの自賠責保険認定後遺障害は、右肩関節機能障害(１２級６号)、右鎖骨変形傷害(１２級５号)、左手関節神経障害(１４級)の併合１１級でしたが、更に手話能力の減少での１２級後遺障害を認めながら、加重を認めないのは、９～１３級が複数ある場合、最も重い等級を１級繰り上げるとの自賠責保険基準に従ったものと思われます。しかし自賠責基準はあくまで自賠責基準でしかなく司法判断を拘束するものではありません。もう少し柔軟に考えて頂けないものかと思った次第です。