○更新情報です。
3月15日知財研でのＹ弁護士担当
実務解説「知的財産権訴訟」の
第８章不正競争防止法３、
同４のレジュメをアップしました。
○久しぶりに男女問題事例です。
以下の事例は実際の相談をアレンジしたものです。
今時の若い人は会ったその日の内に肉体関係を持つことなど当たり前のことなんでしょうか。
私の年代では結婚前に「処女」でなくなると「きずもの」扱いされ、女性は簡単には「処女」を棄てなかったように思いますが、時代も変わったものです。
○私の年代でも男が何時までも「童貞」でいることが恥ずかしいことでしたが、今は女も何時までも「処女」でいることが恥ずかしい時代になっているとのことでこの面でも正に男女平等になっているようです。
そのような男女関係の考えの変遷を踏まえて以下の事例でＡさんは損害賠償義務を負うでしょうか。私の考えは後日男女問題相談問答に掲載します。
○
公務員のＡさん(35歳)は、職場の元上司の紹介で、同じ職場の別な部署の臨時職員Ｂさん(30歳)と会いました。出会いは正式な見合い形式ではなく当初から2人きりでのレストランでの食事でした。
最初の出会いですっかり意気投合した2人は食事後バーに行ってお酒を飲み、そのままＢさんはＡさんのアパートに宿泊して、会ったその日の内に肉体関係を結びました。
その後ＡさんとＢさんは週末毎にＢさんがＡさんのアパートに宿泊してデートを重ねましたがＡさんとしては正式な結婚申込はしていませんでした。
3回目のデート時から些細なことで口げんかが多くなり、激しやすいＢさんの性格を知り、Ａさんの気持ちは引けてきたところ、4回目のデートの時、Ｂさんが情緒不安定で精神安定剤を常用していることを聞かされて完全にＢさんと交際を続ける気持ちが無くなったＡさんは、5回目に会ったとき別れを告げました。
激高したＢさんは、Ａさんに対し、500万円の損害賠償請求をしてきました。
Ａさんは交際の過程でＢさんに結婚の申込みはしていないので婚約したわけでもなく損害賠償義務はないと考えています。